Форум » Другие исполнители » Языческий металл в Росси. Тупик жанра. » Ответить

Языческий металл в Росси. Тупик жанра.

Всемир: А про пэган-металл в нынешнем его состоянии я уже говорил. Во-первых, это самоплагиат, во-вторых, шутовство. Нужно искать новые пути, а не заниматься балаганом. (Лесьяр, гр. Невидь) Во многом прав Лесьяр, я считаю. На паган/фолк-металлической сцене выработались свои (довольно тесные и тупые) рамки, шаблоны, вне каковых музыка перестаёт восприниматься большинством народа. Увы.

Ответов - 27, стр: 1 2 All

Мирослав: Это ты по поводу издания Водокреса? ;)

Всемир: Да нет, у Водокреса своя внутренняя проблема - через чур многоплановый альбом получился. Я вообще про мэйнстрим, так сказать, направления. Лидеры фолк и пэган-метала не желают двигаться дальше, развиваться. Из альбома в альбом играется одна и та же тема. Да, качество записи становится лучше, не спорю. Но в плане музыки - застой, на мой взгляд очевиден. Что с этим делать - х.з. Лесьяр вот пытается, правда я ещё не слышал, как это у него получается, но хоть осознаёт проблему...

Cudejar: Лично я - вообще не признаю в музыке никаких рамок. Если уж с музыки "ПРЁТ" - то "ПРЕТ"! А на все остальное...


Мирослав: Невидь не слышал, что ль? Честно говоря, интересные вещи есть но ведь в целом - ранние БТ только звучание хуже. А вот Сварга третьим диском порадовала - хоть это и не металл уже.

Всемир: Из нового хорошего могу назвать: Percival Schuttenbach, Balkandji, кое что (я скромен) из Навьи. Вполне вероятно, что многие озадачились этим вопросом и ищут новое, но мне про них не известно, увы.

Мирослав: И еще. Что за неофилия, товарищи традиционалисты? ;) Важна не оригинальность, а КРАСОТА.

Всемир: Не спорю, но без развития - смерть. Согласен?

Мирослав: Не всегда. Мы одни и те же обряды из года в год проводим. Изменений не так уж много обычно. И что с того?

Властислава: Мирослав пишет: Важна не оригинальность, а КРАСОТА. В "Навье" - ОРИГИНАЛЬНАЯ КРАСОТА!!! и ПРЁТ!!!

Cudejar: Соглаен со Всемиром насчёт оригинальности. Считаю, что каждая группа должна быть узнаваема, иметь свои "фишки". Но, с удовольствием поддержу новые изыскания (конечно, в рамках разумного )!

Всемир: Мирослав пишет: Невидь не слышал, что ль? "Янтарное Сердце..." - нет ещё, не слышал. Честно говоря, интересные вещи есть но ведь в целом - ранние БТ только звучание хуже. Это, как ты понимаешь, весьма субъективные понятия А вот Сварга третьим диском порадовала - хоть это и не металл уже. О чём и речь. Мужики, видимо, тоже поняли, что "надо что-то делать" Мы одни и те же обряды из года в год проводим. Изменений не так уж много обычно. И что с того? Кологодные обряды (ведь про них речь?), конечно тоже включают в себя элементы индивидуального творчества, но значительно меньше таковых, чем в авторской музыке, не находишь? Я хочу сказать, что сравнение в данном случае не совсем корректное.

Мирослав: Не совсем корректное. Но людей, больше всего заботящихся о том, чтобы ни на кого не быть похожими, я просто не понимаю

Всемир: Мирослав пишет: Не совсем корректное. Но людей, больше всего заботящихся о том, чтобы ни на кого не быть похожими, я просто не понимаю А при чём здесь это? Я ж ничего про это не говорил Я просто указал на необходимость развития. И всё. Ни приносить красоту в жертву оригинальности, ни каких других подобных глупостей я не предлагаю и не хочу. Просто когда одна группа играет на протяжении 10 альбомов (я намеренно утрирую) одни и те же 5 нот на дудке под гитарное "жужужу" - это ещё можно понять - нашли (можно сказать - изобрели) челы свой стиль - и честь им и хвала, пусть играют сколько влезет (я думаю, все прекрасно поняли, о каких я коллективах). Но когда 1000 групп начинают играть те же 5 нот и жужжать на гитарах, зачастую, ничего кроме 3 стандартных квинт не выдавая и при этом называя себя "мегакрутымипаганмитолистами" - это уже напрягает. Видимо, не меня одного

Мирослав: А товарищи такие, собственно, просто движутся в рамках традиции. Что в этом страшного, не понимаю. И количество нот тоже особой роли не играет. Напирание от техничности игры далеко не всегда зависит.

Cudejar: Всемир пишет: Но когда 1000 групп начинают играть те же 5 нот и жужжать на гитарах, зачастую, ничего кроме 3 стандартных квинт не выдавая и при этом называя себя "мегакрутымипаганмитолистами" - это уже напрягает. Видимо, не меня одного Дело в том, что это бич не только паган - метала. Сегодня это беда всех направлений современной музыки. Другой вопрос, что в стиле паган вообще не много исполнителей, поэтому так явно и выражена эта проблема Но, двигаться вперед несомненно надо! Я думаю, это должно быть интересно всем - и слушателям, и, в первую очередь, исполнителям!

Cudejar: Мирослав пишет: А товарищи такие, собственно, просто движутся в рамках традиции. Что в этом страшного, не понимаю. И количество нот тоже особой роли не играет. Напирание от техничности игры далеко не всегда зависит. Да, в этом нет ничего страшного, но, я повторюсь: Cudejar пишет: Считаю, что каждая группа должна быть узнаваема, иметь свои "фишки"

Мирослав: А это пускай группа сама решает. Я ничего против узнаваемости при наличии красоты не имею, а кого-то быть может торкает с того, чтобы играть, к примеру, именно как Бурзум. Их право.

Cudejar: Конечно, это их право, Мирослав пишет: кого-то быть может торкает с того, чтобы играть, к примеру, именно как Бурзум Думаю, что будет торкать только их одних. Я бы, в данном случае послушал не "как Бурзум", а Бурзум

Всемир: Мирослав пишет: Их право. Право-то их, конечно... только это уже плагиат или, в лучшем случае, - самоплагиат.

Мирослав: Так нот всего семь как известно. ;) А наши откровенно сатириконовские вставки - не плагиат? Слушают же такие группы не только они сами. Слушал я сборник - хиты хэви метала 80-х. Там вообще группы отличить друг от друга сложно

Всемир: Мирослав пишет: Так нот всего семь как известно. ;) Стандартный отмаз А наши откровенно сатириконовские вставки - не плагиат? "Откровенно сатириконовскими" они кажутся только одному тебе, по-моему Ибо кроме сочетания "ветер+акустическая гитара" (кстати, сомневаюсь, что Сатир это придумал) общего - ноль. Слушают же такие группы не только они сами. Слушал я сборник - хиты хэви метала 80-х. Там вообще группы отличить друг от друга сложно Ты считаешь, что это нормально? Я - нет. Кстати, если уж говорить о хеви-метале, то с точки зрения традиционного искусства он ни разу не красив (спроси бабушку какую-нибудь). В помойку его?

Мирослав: А насколько легко ты один хор бабушек от другого отличишь? ;) У традиционного искусства точки зрения быть не может. Ибо это абстрактное понятие. А у современных сторонников Традиции разные точки зрения бывают.:) что до нормальности - да, считаю. Не вижу в следовании канону ничего страшного.

Всемир: При чём тут тогда творчество?

Мирослав: А разве следование канону исключает творчество? Вспомни иконопись например.

Всемир: Не хочу делать иконы.

Мирослав: А это просто пример из числа наиболее известных. К тому же мы не о нашем творчестве говорим, а о паган метале вообще. Я не понимаю, что плохого в канонах. Если люди играть не умеют - это уже другой разговор.

popec1: Привет, я тут новенький, давайте знакомиться!Меня зовут Даша вот моя фотка. я тут голенькая! Ну будем знакомы!!!! Давайте делитесь своми фотами! Буду очень рада!!



полная версия страницы